Transgender Erasure

Barriers Facing Transgender Refugees in Canada

Résumé

Cet article étudie les expériences des demandeurs d’asile transgenre dans le processus canadien de détermination du statut de réfugié en utilisant des méthodes variés : des analyses quantitative des données obtenues auprès de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada (CISR), des revues des décisions publiées et non publiées, des cartables national de documentation et des lignes directrices de la CISR, ainsi que des entrevues avec des avocats spécialisés en droit des réfugiés. À l’aide de ces méthodes, nous étudions comment la crédibilité est établie dans les demandes d’asile pour les personnes transgenres, en notant les impacts de la médicalisation et des cartables national de documentation sur ces demandes, tout en établissant des parallèles entre le contrôle médical et l'évaluation de la crédibilité dans les demandes d’asiles. Nous identifions des potentielles explications pour un faible taux de demandes d’asiles enregistré pour les personnes transgenres comme étant enraciné dans des pratiques de collection de données et de prise de décision qui ne sont pas alignées avec les expériences des personnes transgenres, et nous proposons des recommandations d’actions gouvernementales pour surmonter cet incohérence. Bien que récemment les demandes d’asiles pour des personnes transgenres semblent avoir été largement acceptées, des tendances d’exclusion et d’effacement de longue date ont néanmoins conduit plusieurs de ces demandeurs à expériencer le processus de détermination du statut de réfugié comme étant traumatisant et transphobe, entraînant des complications et des défis qui ne sont pas pris en compte dans la pratique.