Abortion in the Age of AI

A Need for Safeguarding Reproductive Rights in the United States and the European Union

Résumé

        La décision Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, rendue en juin 2022 par la Cour suprême des États-Unis, a renversé les arrêts Roe v. Wade (1973) et Planned Parenthood v. Casey (1992) au motif que la Constitution ne fait aucune référence au droit à l’avortement et qu’aucune disposition constitutionnelle ne protège implicitement un tel droit. Cette décision a, toutefois, eu des effets au-delà des frontières américaines.

        De plus, son impact se fait sentir dans l’exercice des droits : l’arrêt a réinstauré un cadre répressif qui conçoit le corps des femmes comme un bien public. L’arrêt Dobbs, en renvoyant la question de l’avortement « au Peuple et à ses représentants élus », a accordé aux états la liberté de mettre en œuvre individuellement des politiques pénales répressives, renforcées par des politiques numériques qui restreignent l’accès à l’information en ligne et encouragent la surveillance numérique des femmes à travers la collecte massive de leurs données intimes.